La Audiencia Provincial de Murcia ha condenado a una aseguradora a indemnizar al dueño de un vehículo que fue sustraído en diciembre de 2006 en una zona cercana al municipio de Lorca. Según el juez, aunque el dueño se había dejado las llaves puestas, la negligencia no fue "grave".

> Race lanza una plataforma de gestión de movilidad   > Seguros para bicicletas desde 47 euros   > Valencia propone un seguro para bicicletas   > Los jóvenes prefieren el coche para moverse por la ciudad   > Los nuevos radares de tramo empiezan a “cobrar” las fotografías   > La OCU denuncia la falta de información de las aseguradoras   > La mayoría de los que acuden a un taller se sienten engañados   > Mapfre mejora su gama de seguros para vehículos de segunda categoría   > MGS baja el precio de sus seguros de auto un 10 por ciento   > El 70 por ciento de los accidentes laborales son de tráfico   > El depósito del coche, un pozo sin fondo   > Mi Póliza lanza un seguro de garantía mecánica   > AXA toma el pulso a las Pymes   > Los accidentes de “pizzeros” aumentan un 9 por ciento el domingo de la Super Bowl   > Asociaciones de víctimas tachan de "irrisorias" las indemnizaciones en casos como el de Ortega Cano   > El fraude al seguro de auto se dispara un 30 por ciento   > Mapfre revalida su liderato en 2011   > Neumáticos de camión con chip antirrobo   > Cada día 20 niños son atropellados   > Los coches más seguros de 2011   > Seguros Pelayo lanza la “Póliza Sin”   > María Seguí, nueva directora general de Tráfico   > Axa premiada por su compromiso con la Catedral de Burgos   > Mutua Madrileña convoca el I Premio a la Mejor Iniciativa Emprendedora Social   > Verti ofrece cambio de neumáticos a domicilio

En 2009 un juzgado de Lorca había absuelto a la compañía de seguros al considerar que el propietario fue el causante de la sustracción por su negligencia de dejar las llaves puestas. Pero ahora el tribunal ha anulado esa resolución.

La narración de los hechos

Según escribe en su sentencia la Audiencia, consta acreditado que el conductor del turismo, junto con otros amigos, se encontraban en el interior de un bar ubicado en la pedanía de La Tercia, y que hacia las cinco de la mañana, salieron a la calle al cerrar el dueño su establecimiento. En ese momento, el conductor abrió el coche, colocó las llaves de contacto y aguardó la llegada de sus amigos, que se retrasaban en el interior del bar, por lo que bajó momentáneamente a fin de requerirles y apremiarles al respecto. Mientras tanto, la puerta de conductor quedó abierta y con las llaves puestas, lo que fue aprovechado por dos personas para penetrar de forma súbita en el turismo y huir de inmediato.

No es lo que dice la póliza

La aseguradora fue condenada a pagar una indemnización de 17.000 euros, que fue el precio en el que se tasó el coche robado, y la Audiencia asegura que "no se puede concluir que el conductor haya incurrido en la negligencia grave que exige la ley de Contrato de Seguro".

"Es cierto -continúa la sentencia- que dejó el coche abierto y con las llaves puestas, pero también es cierto que ello no determinaría sin más la existencia de esa negligencia o culpa de rango superior que la norma prevé".

Jueces comprensivos

Concluyen los jueces que debe observarse "que ese hecho es momentáneo y responde a un dato puntual, consistente en insistir en que sus amigos subieran al vehículo; que no se aleja del lugar de estacionamiento, ni accede al interior del bar ni deambula por los alrededores tratando de localizarlos". Es decir, que por si acaso no damos con jueces tan comprensivos, será mejor que jamás dejemos las llaves puestas mientras nos alejamos del vehículo, porque las pólizas especifican que eso no es responsabilidad de la aseguradora.