Opiniones sobre Mutua Madrileña

eSC
11/01/2008
#70

Por favor, comente aquí sus opiniones personales acerca del seguro de coche de Mutua Madrileña

RESPUESTAS:

Jesus
24/05/2008
#725

Después de estar pagando todo el año un todo riesgo por 1.200 €, me doy un golpe y no cambien el paracoches si no que me lo reparan, me lo pulen y me lo pintan quedando mal la reparación, pero para el perito es correcto.

Antonio
09/10/2008
#786

En principio no he tenido problemas de tipo alguno. Me parece caro. Es ideal la asistencia en carretera. Tuve que dar un parte y todo fueron facilidades. Buena asistencia telefónica.

Marta
03/07/2009
#930

Pues mi experiencia no es muy buena con respecto a las tramitaciones de incidentes, no he tenido accidentes graves, menos mal, pero dos veces que he reclamado daños por golpes de aparcamiento, teniendo fotos bien claritas del otro coche encima, literalmente, del mio, no me han hecho ni puñetero caso, o estás constantemente encima de ellos o pasan totalmente de ti.

david
16/02/2010
#1157

He de reconocer que el todo riesgo es seguramente más caro que otros de la competencia. A cambio puedes dar hasta 3 partes en un mismo año sin que tenga repercusión en la poliza.

Hasta la fecha he tenido que dar un par de partes y todo ha ido perfectamente. También la gestión telefónica y online ha estado a la altura.

Fernando
22/03/2010
#1163

Es cierto, como acabo de leer en opiniones de otra compañía, que al final, sólo escribimos en estos sitios los que no estamos contentos. Pero en mi caso es así.
En septiembre del año pasado, bajé de mi casa y me encontré un accidente y por desgracia, habían colisionado con mi coche, que estaba aparcado en la calle, y me habían roto el puente trasero, la defensa y gran parte de toda la chapa del lateral. Bueno, pues dí parte a la Mutua, y me dijeron que debían esperar la aceptación de la otra compañía. Así me tuvieron más de un mes (a todo esto, con el coche roto y tirado en la calle), diciéndome que la otra compañía no contestaba. Al final se me ocurrió llamar directamente a la otra compañía, y me comunican que ellos no tienen constancia de que mi coche estuviera implicado. Llamo a la Mutua, y me siguen insistiendo que ellos esperan a que la otra compañía se haga cargo. Cuando yo les digo que en la otra compañía no saben nada, me dicen que eso ya no depende de ellos. Pero bueno, al fin y al cabo, a ellos les llevó más de 1 mes hacer el comunicado (me informaron que era simplemente enviar un fax), y dejarme llevar el coche a peritaje. Cuando me lo peritan, lo peritan mal, y no querían cubrirme los daños que realmente tenía el coche. Al final tuve que amenazar con llevar el tema al juzgado para que me lo arreglasen (tras 3 meses esperando) y total, para que dejasen chorretones de pintura (talleres Lucris, en Puerto Real-Cádiz) en una puerta, no se hicieran cargo de cambiarme la batería del coche que se descargó por tener el coche en el taller casi mes y medio sin que nadie lo arrancase (era nueva), y para que una semana después de sacarlo del taller se le estropee la caja de cambios (el coche se arrastró contra el bordillo de la acera, con la marcha puesta, más de 1metro). Así que ahora estoy intentando cambiarme de compañía, lo que más me duele, fue que me mintieran directamente al decir que era la otra compañía la que demoraba el trámite cuando ellos no lo habían iniciado.
Cada uno que juzgue, y que se lea lo que contrata y piense si le compensa.

Fernandito
25/08/2010
#1219

Yo no se de donde sacais que el todo riesgo de MMA es caro.En mi caso es al contrario, me salia mas barato que en ningun sitio, eso si, comparado solo con seguros sin franquicia, y ninguno me permitia dar los tres partes.La unica pega es que no hay fraccionamiento del pago, ese fue el motivo de buscar otro.Y la cosa es que he obrservado en esta pagina algo muy curioso.En el apartado de comparativas, MMA no aparece por ningun lado, sin embargo si hay un espacio para opinar sobre ella.No se, se me ocurre algo asi como que no interesa que veamos la gran diferencia que hay entre MMA y el resto de compañias, y sin embargo, si interesa conseguir que algunos descontentos (o algun topo que otro) haga dudar a futuros cielntes...algo huele aqui a chamusquina.

Jose Manuel Moreno
28/09/2011
#1467

Hace unos meses me dieron un golpe en la parte delantera ( culpa contraria ) , al reparar el coche me dijeron que estaba roto el compresor del aire acondicionado y que no era del golpe ...hasta la fecha el aire funcionaba perfectamente...Finalmente se negaron a pagarlo y tuve que hacerme cargo del coste , cuando además la culpa era de la compañía contraria que debería haber pagado todo.

a los 15 días de sacar el coche del primer golpe , tengo la mala suerte que estando aparcado una señora se come la mediana de un calle y se golpea con mi coche y otros dos mas, rompiendo la barra de dirección amortiguadores los dos y no se cuantas cosas mas.( hubo atestado policial ) . Al recoger el coche noto que la dirección asistida va muy dura y reclamo al taller...lo ve el perito de la mutua y concluye que es la servobomba de dirección que no manda líquido a la dirección y que no es culpa del golpe.

Tengo dos coches asegurados en la MUTUA , no he dado nunca partes de los 3 que me corresponden anualmente y mis pólizas son a TODO RIESGO.

TENDRAN CARA .....Pienso ir hasta el final y les voy a denunciar .por SINVERGUENZAS.

Me he enterado por un conocido que tienen acuerdos entre compañías para pagar a los asegurados lo menos posible.

Y LUEGO TIENE LA POCA VERGUENZA DE PUBLICITAR " YO SOY DE LA MUTUA ".

idjnFPSNhXA
24/12/2011
#1596

Deep tihnknig - adds a new dimension to it all.

DjXMmehDOORWpe
26/12/2011
#1605

Appreciation for this ifnomraiton is over 9000-thank you!

Antonio
29/02/2012
#1692

PIENSO QUITAR MIS 4 PÓLIZAS DE SEGURO DE LA MUTUA MADRILEÑA

Como tengas la póliza a terceros "pasan de ti como.... de eso"
Llevo reclamando desde hace una semana que se me confirmó que se admitía la culpabilidad de la aseguradora contraria, que se me den el volante para llevar al taller y que al menos "Periten" el vehículo.
Pasan, y pasan y pasan, y.... siempre me dicen que espere. Mientras tanto el coche con telarañas en el taller.

He pagado religiosamente durante más de 25 años, y cuando ahora les necesito "Pasan de mi como....de eso"

ALBERTO
16/05/2012
#1783

BUENAS TARDES!

Me veo en la obligación de tener que poner en conocimiento de todo el mundo al que pueda interesarle, mi situación con la MUTUA MADRILEÑA.
Os comento mi problema, mas bien, mis problemas. En primer lugar empiezo por la ultima situación que es la que me ha hecho estallar. El pasado mes de Marzo un coche al que se le cruzó un perro, al intentar esquivarlo, golpeo la parte derecha de mi coche que estaba aparcado en línea. Hicimos un parte amistoso en el que el contrario se declaró como culpable, hasta ahí todo bien, bueno pues yo, iluso de mi, pensé “bueno no pasa nada! Estaré un par de semanitas sin coche y ya esta!(debo decir que mi coche es un Golf V del año 2008, y al ser yo una persona que no tiene mucha liquidez económica ,como muchos en estos tiempos que corren, Pues cuido mi coche como si fuera mi hijo! que bastante me cuesta pagarlo!jajaja!)
Volviendo al tema, yo envié mi parte de daños en el que especificaba los daños en todo el lateral desde la rueda trasera hasta el paragolpes delantero y el retrovisor derecho, él contario hizo lo propio. Cuando llamé a la Mutua Madrileña, me dijeron que tenia que esperar a que me llegase el volante de reparación (esta situación era nueva para mi, ya que, en 6 años que llevo de carnet y asegurado en todo momento a mi nombre, nunca he tenido que hacer un parte de daños).Mientras tanto yo seguía circulando con mi coche sin poder abrir la puerta derecha por tener el eje dañado, pero bueno, no era molestia. Que todos los problemas sean estos!!
El 10 de mayo, cansado de esperar el volante que supuestamente llegaba en un plazo máximo de 4 días hábiles y después de pedir dos copias más, llamo otra vez y ahora me dicen que no es necesario que yo presente ese volante en el taller para que me lo empiecen a arreglar, vaya, y yo esperando un mes y medio con los inconvenientes de que el copiloto tenga que entrar por mi puerta.
Al día siguiente voy al taller a dejar mi coche para arreglarlo y el dueño del taller me dice que me llamaría para confirmarme que el perito ha pasado a revisarlo, tres días después me llaman del taller y me dicen que el perito me pide otro parte sin contrario para arreglar el paragolpes delantero!!y que tendría que pagar otra franquicia!!!¿otra franquicia???,pero si no tengo que pagar franquicia!!yo no soy el culpable del accidente!!!El contrario declaro a su compañía, (que casualmente también es la MUTUA MADRILEÑA….)su culpabilidad. Entonces le dije yo, no hay problema se habrán equivocado en la mutua, ahora llamo yo y soluciono el problema!
Acto seguido llamo a la M.M. y le comento el problema y una señorita bastante simpática y comprensiva….y me dice que el perito todavía no ha presentado el informe pericial pero que él a dictaminado que los daños de la parte derecha del paragolpes( que son unos rayones que continúan desde la puerta)no son de ese golpe! Y luego la agradable empleada se empieza a liar y me dice que al pertenecer a una pieza delantera como es el paragolpes delantero al ser un golpe que ha sido en la derecha no me cubre!!!y que yo en el parte especificaba que los daños se limitaban a la aleta derecha la puerta y la parte de detrás de la puerta (mi coche es de tres puertas)y el retrovisor, y yo sin salir de mi asombro le pregunto. ¿Seguro?¿tiene usted mi parte delante? A lo que contesta ella, no!!!y le digo, pues mírelo por favor….Lo mira y me dice….si,en el parte pone toda la parte derecha y el retrovisor….Anda!!!Entonces ella al verse acorralada me dice que entonces lo que habrá pasado es que el perito no considera que los daños laterales del paragolpes sean de este accidente, pero que esto no esta confirmado hasta que no llegue el parte pericial, imaginaos mi impotencia al saber que ese desperfecto es del mismo golpe!!!de hecho, sigue la línea de todo el rozón. Después de unos minutos debatiendo con ella, en los que solo sabia repetir lo mismo ”formulare una reclamación por su parte” a lo que yo le decía, bueno pues decidme que día ira el perito y que lo perite delante mía y que diga sus argumentos para decidir que no pertenece a ese mismo accidente(He de decir que yo no tengo ni idea de temas de peritos)y ella me dijo que no, que el perito ya había hecho su trabajo y que no tiene que volver a ir. Entonces….¿PARA QUE SIRVE MI RECLAMACION?. Pues tras mi frustración me acabo colgando. Volví a llamar 2 veces mas con el mismo resultado me acabaron colgando.
Hoy me ha llamado la jefa de peritación diciéndome que efectivamente no me van a cubrir los daños del paragolpes porque el perito determina que no pertenecen a ese accidente!!!y ella con toda mi chulería me dice que pague un perito de mi bolsillo que haga otra peritación, y que si luego la M.M. no esta de acuerdo con esa peritación tendría que pagar el 50% de otra peritación!!Mi querida amiga hablaba con toda la ironía de saber que no me compensa pagar el pastón de un perito y mitad de otro por arreglar un paragolpes que cuesta pintar 100€, eso si la M.M. cede y se baja del Burro, claro!¿Entonces?¿Se salen con la suya?

Aquí viene otro agradable capitulo con estos sinvergüenzas; dos días antes de que me entregaran mi cochecito nuevo, lo asegure, (1600 eurillos de nada…para una persona que cobra 900).Dos días después de sacarlo del concesionario, yendo por Parla a la 01:00 am con un amigo, me para la Policía Local, me piden los papeles del coche se los entrego y les digo que el papel del seguro todavía no lo tengo, y ellos me dicen, No hay problema se comprueba en la base de datos y andando!!Muy bien!, después de 5 minutos me dicen que en las base de datos de trafico el coche no aparece como asegurado, pero que no me preocupe, que lo miraran en la base de datos de trafico y que ahí aparecerá, que puede que sea normal que no aparezca todavía ahí…bueno...!pensé, “otros 5 minutos aquí perdiendo el tiempo”. Al rato, se acerca el policía y con cara de…”lo siento chaval” me dice que tampoco aparece en los ficheros de la mutua y que él esta seguro que yo no soy tan idiota de circular por ahí con un coche nuevo sin seguro, pero que se lo tienen que llevar al deposito….Imaginad mi cara viendo mi flamante coche subido en una grúa alejándose en la noche…jejejeje!.Al día siguiente llamo a la M.M. y me dicen que claro que el coche esta asegurado, que ahora mismo le envían un fax al cuartel de Parla para que me lo devuelvan y le dije yo….”¿y los 105€ de la grúa me los devolverán no?” A lo que me contesto, “claro! Usted envíenos una copia de la factura de la grúa y se lo abonaremos al momento!”. Casi 4 años después sigo esperando…..tres reclamaciones mandé a las que respondían que ese dinero me lo tendría que devolver el ayuntamiento de Parla. El ayuntamiento de parla??La policía simplemente se limitó a hacer su trabajo al llevarse un coche “presuntamente no asegurado”
Otra es que, con otro coche que tuve antes, me dieron un golpe por detrás, no mucho, pero un golpe en sí que me partió parte del paragolpes trasero, la cuestión es que el personajillo se dio a la fuga y yo pensé.. ”Este es tonto!, ¿no sabe que le he pillado la matricula?” …pues no! No era tan tonto! Ya que a los pocos días de dar parte a la M.M me contestan diciéndome que el conductor del coche ha hecho una declaración jurada diciendo que él no había hecho tal cosa!!!! Y que no me van a arreglar nada!!.La cuestión, 200 € que tuve que pagar yo para arreglarlo.
Aquí no me quiero mojar mucho porque esto no se si es culpa de la M.M. o de el sistema judicial tan competente que tenemos en nuestro país!1

Mucha gente pensará que como me pongo por 400€ en total que han salido de mi bolsillo. Yo tengo 24 años y llevo 6 asegurado en esta “compañía aseguradora”, pagando una media de 1000€ euros al año y yo creo que esto es razón más que suficiente para que se me respete como cliente.
Lo que intento con esta parrafada es sacar de dudas a cualquier persona que al igual que yo por ahorrase 4 duros cometa el gran error de irse con estos impresentables! Porque, a la larga, lo barato sale caro, muy caro!
También con esto quiero denunciar lo desprotegidos que estamos los ciudadanos de a pie frente a estas “grandes compañías”, que con mis 400, tus 200 y sus 100 se hacen de oro al saber que no nos compensa meternos en juicios contra ellos por según que cosas.
Si tu después de leer esto, has decidido no irte a la M.M., me estas pagando mis 400€!
Y para terminar, una curiosidad que yo no sabia hasta el año pasado que intente cambiarme de compañía, ¿sabéis porque el 94% de los que estamos en la mutua nos quedamos?. Porque a ojos de otras compañías aseguradoras el tiempo que tu estas asegurado en la M.M. no estas asegurando nada en ningún sitio! Es decir, no tienes bonificaciones y es como si nunca hubieses estado asegurado.

Pues que le resten 1 a ese 94%!!Y creedme que yo no soy el que peor suerte ha tenido en esta compañía.

Un saludo y espero que esto sirva de ayuda!

Crear respuesta
Autor:
Correo Electrónico:
	Te solicitamos el email para avisarte cuando se produzcan otras respuestas a la pregunta que estas respondiendo. Tu dirección email no se publicará en ningun caso en las páginas de este foro. Este campo no es obligatorio.
Respuesta: